Drept de copy paste

Am vrut să postez mâine acest text dar insistenţa cuiva m-a făcut să mă răzgândesc. Chiar sunt curioasă dacă greşesc sau nu…

Am primit astăzi un mail care suna cam aşa: “nu vreau sa fiu rau… dar invata si tu sa pui un link catre sursa cand gasesti ceva pe internet. in semn de respect aluia care isi toceste creierii sa gaseasca “lucruri frumoase”. 

Iniţial, am rămas un pic blocată. Eu menţionez în toate postările mele, sursele fotografiilor şi a textelor pe care le iau; iar videoclipurile le iau direct de pe site-uri precum Youtube, Vimeo&co., unde sunt menţionaţi autorii în descriere, titlu etc. De aceea, câteva minute m-am tot întrebat oare ce oi fi distribuit eu aici fără să menţionez autorul…

Până când mi-a picat fisa, uitându-mă pe ultimele mele articole…

Expeditorul mesajului era ofensat că el descoperise primul (de pe planetă, oare?) un film de scurt metraj pe Vimeo şi îl postase pe site-ul lui, iar eu am îndrăznit să preiau filmarea de pe VIMEO şi să scriu un articol, fără să îl menţionez pe el ca întâiul care a postat filmarea pe site-ul propriu.

copy paste

Şi acum să vă povestesc un pic despre această lipsă de respect (!!!) de care am dat dovadă:

Ceea ce a făcut acest cavaler e ca şi cum eu m-aş lega de un prieten pe facebook că a dat share la aceeaşi melodie postată de mine cu 5 minute înainte, fără să mă menţioneze ca “prima care a dat share”…

În momentul în care cineva, navigând pe acest minunat internet, găseşte un videoclip, o fotografie, un banc, un pamflet, o poezie, un roman şi decide să posteze ce a găsit, pe site-ul lui, nu i se generează automat niciun drept de autor asupra materialului respectiv. Site-uri cu tot felul de chestii, adunate de pe alte site-uri cu notorietate mai mare, sunt ca muştele lângă un hoit. Oricine poate să dea copy-paste. Nu îţi trebuie trei facultăţi şi-un doctorat pentru asta! 

Dacă pe lângă poza pe care o postezi, îţi mai adaugi şi tu gândurile personale, o idee ce ar putea să inspire pe cineva la a crea un articol, o părere proprie, atunci ai tot dreptul din lume să te superi când cineva nu te menţionează la sursă. Atunci eşti un om care a dat dovadă de creativitate, şi-a pus imaginaţia la contribuţie, a scos inventivitatea de la naftalină şi a conceput ceva nou, unic în lume.

Apreciez, în general, criticile constructive, spuse fără urme de răutate… dar să vii tu să mă “înveţi” pe mine cum să apreciez munca altora, când tu nu ai creat nimic în acea postare, doar ai copiat un cod şi ai tradus o frază, şi să-mi spui că “ţi-ai tocit creierii”… dar nu vrei să fii rău, deja e basm de adormit copiii. Creierul se toceşte când creezi, când argumentezi, când scoţi ceva bun din tine, nu când dai mai departe munca altora şi pretinzi apoi drepturi asupra ei!

Al doilea mail pe care l-am primit de la reclamant, după ce am încercat să-i explic că singurii cu drept asupra filmării sunt Vimeo şi producătorii scurt metrajului, este:

“In fine, ai inteles gresit. Totusi avem fiecare un “disclaimer” pe blog/site. Daca citesti bine termenii si conditiile  Vimeo o sa intelegi mai bine.

P.s – am avut primit acordul strict al regizorului pentru a posta acel scurt metraj.”

Şi acum să vedem termenii şi condiţiile Vimeo:

LICENSE TO VIMEO: As between you and Vimeo, you own the video content (“videos”) that you submit to the Vimeo Service. By submitting a video, you grant Vimeo and its affiliates a limited, worldwide, non-exclusive, royalty-free license and right to copy, transmit, distribute, publicly perform and display (through all media now known or hereafter created), and make derivative works from your video for the purpose of (i) displaying the video within the Vimeo Service; (ii) displaying the video on third party websites and applications through a video embed or Vimeo’s API subject to your video privacy choices; (iii) allowing other users to play, download, and embed on third party websites the video, subject to your video privacy choices; (iii) promoting the Vimeo Service, provided that you have made the video publicly available; and (iv) archiving or preserving the video for disputes, legal proceedings, or investigations.”

Uitaţi-vă şi voi pe Vimeo la videoclipul respectiv şi spuneţi-mi dacă are vreo interdicţie de share pe alte site-uri, bloguri, forumuri, platforme sociale… poate dau greş ochelarii mei! Dacă trebuia să am acordul strict al regizorului ca să postez  filmarea (!! prin Vimeo, nu downloadată pe comp şi uploadată, apoi, pe blog), nu cred că regizorul mai lăsa opţiunea de share acolo… aşa, să o folosească oricine…

Însă întrebarea e asta: voi ce părere aveţi, postarea pe site-ul propriu al unor creaţii ce nu-ţi aparţin, îţi dă vreun drept asupra lor? Că disclaimer-ul de care vorbeşte stimabilul mă cam pune pe gânduri. Eu am postat videoclipul Deliei astăzi. Dacă mâine îl postează altcineva pe blogul lui, trebuie să mă simt ofensată că nu m-a menţionat pe mine la sursă? 

P.S: sursa mea de inspiraţie pentru acest articol este Cătălin Stoica. Chiar îi mulţumesc! Nu mai scrisesem de ceva timp la categoria “Mici cârcoteli”.

Sursa foto: crazydesigns.ro

27 responses to this post.

  1. In vara anului trecut am urmarit cearta dintre doi bloggeri, cel mai mare avand vreo 17 ani. Tot din cauza unor poze pe care unul le-a gasit pe net, apoi s-a suparat ca i-au fost furate de pe blog. :)) Dar stii ce fel de cearta? Ca la usa cortului, cu organe expuse in comentarii, cu activitati pe care multi nici in pat nu le fac. :))

    Like

    Reply

  2. Respectivul nu are dreptate. Desigur ca interpreteaza gresit. Dar nu stiu de ce, ce crede ca ar castiga. Asta ma intreb…

    Like

    Reply

  3. Nu. La cate imagini si filmulete am luat eu de pe Google si de pe YouTube trebuia sa fiu dat in judecata de “proprietarii” care au gasit imaginea/filmuletul primii. In plus, daca proprietarii vor ca imaginea lor sa nu fie “furata” si de altii, trebuie sa puna pe ea un watermark sau orice alt semn care demonstreaza ca le apartine.
    Din fericire, mai exista si oameni care stiu ce le apartine si ce nu. Odata am pus pe blog un filmulet de pe YouTube si am specificat ca l-am vazut pe blogul “X”, dar proprietarul respectivului blog a scris intr-un comentariu ca filumuletul nu ii apartine , iar daca vreau, pot sa sterg linkul catre blogul lui.

    Like

    Reply

  4. Ăsta-i motivul tău de supărare?
    Ştii câte articole mi s-au furat scrise cuvânt cu cuvânt din ziar şi editate în altul, sub altă semnătură? Barem de-ar fi ajutat-o pe biata fată care a făcut asta ani de zile (nu glumesc!) să devină ziaristă, i se ierta totul. Dar cum n-a ajuns, încă îi port pică.

    Like

    Reply

    • Posted by Alexandra on April 11, 2013 at 23:12

      E motivul lui de supărare… el a reclamat ceva, eu am explicat doar de ce nu mi se pare corect.

      Like

      Reply

  5. Eu cont pe vimeo si pot sa-ti spun cu siguranta: daca vrei sa nu-l poata copia nimeni pe vreun alt site, ai aceasta optiune si ai terminat orice discutie. Plus ca pui si drepturi de autor etc, sunt si site-uri foto cu aceleasi optiuni, iar admin-ul site-ului iti garanteaza confidentialitatea. Bine, cine face un print screen… e treaba lui🙂. Revenind la film, poti sa-i pui si parola pentru vizualizare, pentru cei care sunt abonati la channel-ul tau. Deci banuiesc ca trebuia macar sa precizeze acolo asa ceva… chiar daca avea acordul de copyright…

    Like

    Reply

  6. asa sunt unii! Daca dau si ei de ceva interesant pe internet, cred ca au dat peste o mina de aur, peste care nu are voie sa mai dea nimeni😐

    Like

    Reply

  7. Clipul are la final un autor, si el este sursa, nu cine l-a distribuit primul, dupa cum ai spus si tu.
    Daca editai filmuletul, atunci da, interveneau drepturile de autor.
    Si eu iau foarte multe poze de pe google, dar majoritate, duc catre un site, care el la randul lui, a postat poza din alta parte si tot asa. Deci nu e sursa, e intermediar.

    Like

    Reply

    • Posted by Alexandra on April 11, 2013 at 19:14

      Scurt metraj-ul este atât de bine realizat încât nu cred că ar putea cineva să-l editeze mai bine. Deci nu aveam de ce să fac nici măcar asta… Mulţumesc pentru răspuns!

      Like

      Reply

  8. Apropo de astea, imi aduc aminte de o pustoaica, careia ii citeam blogul, care imi citea blogul si imi mai si comenta, ce facea copy-paste la o zi la chestiile amuzante postate de mine. Eu daca preiau chestii de undeva vin cu chestii personale, mai schimb mai adaug etc.
    Nu ma deranja faptul ca facea asta insa m-a deranjat cand a dat copy-paste unor chestii PERSONALE, ce imi apartineau si atunci tot cu punct si virgula luat totul.
    Cand am inceput sa ii las comentarii politicoase nu mi le mai publica dar continua sa intre pe blog si sa “fure” articole pana cand i-am banat ip-ul.
    I-am batut frumos obrazul si pe Facebook si nu mi-a raspuns insa dupa N saptamani vine si isi cere scuze si recunoaste totul.🙂 Deja nu mai conta!

    Ceea ce vreau sa zic e ca nesimtirea cand e vb de asta e in floare si e mai grav cand ti se fura chestii persoanele si ti se ignora dreptul! Chiar si asa in situatia aia am mers la tipa si i-am zis frumos,fara un ton agresiv, fara amenintari….

    Like

    Reply

    • Posted by Alexandra on April 11, 2013 at 19:04

      Dacă era vorba de filmarea realizată de el şi eu nu îl menţionasem ca autor, îi înţelegeam chiar şi tonul agresiv. Nu comentam nimic şi remediam imediat problema. Dar treaba cu tocitul de “creieri” a fost deja deplasată, mai ales că el nu adăugase nicio idee personală acolo. Până şi titlul postării era o propoziţie tradusă de la descrierea videoclipului, de pe Vimeo…adică, hai să fim serioşi! Să ne vedem de lungul nasului…

      Like

      Reply

  9. Tu chiar iti pui mintea cu din astia?Adica, e normal sa ne punem mintea cu ei, ca altfel se cred buricul pamantului. Chiar daca nu sunt. Poate i-o fi dat mamica lui drept de proprietate asupra respectivului video. Mai stii?

    Like

    Reply

    • Posted by Alexandra on April 11, 2013 at 18:56

      Ideea e că cine vede termenii şi condiţiile de pe site-ul său, le crede. E un fel de “nimeni nu poate prelua materiale de pe acest site fără acordul meu”. Înţeleg că poate el chiar a cerut acordul autorilor tuturor materialelor ce nu-i aparţin, dar asta nu-i dă lui niciun drept de autor. Nu are de ce să-i ceară lui cineva permisiunea să ia un material care nu a fost creat de el ci doar distribuit.

      Like

      Reply

      • Asa “e” unii . Stii ca umbla o vorba. Prostul nu e prost destul …

        Like

      • Posted by Alexandra on April 11, 2013 at 19:00

        Nu mă leg de IQ-ul lui, că nu cunosc omul! M-a iritat doar aroganţa cu care îmi cerea mie socoteală că nu l-am menţionat în articol. Dacă ar fi ştiut cum să se exprime civilizat şi fără aere de Columb, aş fi acceptat să-i pun şi mama sursei…

        Like

  10. Nu, nu ai drept asupra unor chestii carora la randu`ai dat copy-paste, nu ai drept asupra unor filmulete/poze s.a ce NU sunt realizate de tine si nu-ti poti cere dreptul de autor doar pentru ca tu ,chipurile, le-ai postat prima/primul!

    Cel care posteaza are un “drept” sa spuna ca filmuletul l-a vazut prima data pe blogul-ul X DACA l-a vazut acolo insa asta tine de el/ea. Eu folosesc ” via X ” daca este vorba de un filmulet,o poza orice gasit pe un blog/site dar care nu apartine autorului! Este “via” si atat dar este la latitudinea mea daca pun asta sau nu.

    Like

    Reply

    • Posted by Alexandra on April 11, 2013 at 18:42

      Sinceră să fiu şi eu când dau share la ceva pun “via”. Dar atunci, acaparată de subiectul respectiv şi pornită să-mi aştern gândurile într-un text, am omis să adaug de unde am găsit filmarea. Iniţial i-am văzut postul lui, am vizionat filmarea şi l-am închis. Apoi după vreo jumătate de oră am văzut filmarea postată pe facebook de altcineva, prin vimeo…şi m-am gândit “hai să scriu un articol despre subiectul acesta”…şi l-am revizionat, punctând în acelaşi timp ideile principale…Iar când am pus linkul l-am preluat direct de pe vimeo, n-am mai stat să caut articolul lui, pe care oricum îl văzusem la alt prieten, căci pe el nu îl am în listă…deci chiar nu a fost cu intenţia să par eu marea descoperitoare a filmării…şi aş fi pus link către el dacă ar fi formulat mai fără aere acel mail…

      Like

      Reply

      • Stiu cum e sa inchizi, sa uiti, sa vezi in alta parte si apoi sa scrii si nu are nici un drept sa vina sa iti faca “tam tam” pentru o chestie ce nu ii apartine si mai ales sa vina asa cum a venit…. Daca ii apartinea putea sa vina lejer sa iti bata obrazul dar si atunci intr-un mod lipsit de aroganta!

        Ca scrii sau nu “via” e la latitudinea ta, nu ai nici o obligatie sa faci asta asa ca lasa-l in pace, mai are de invatat.

        Like

      • Posted by Alexandra on April 11, 2013 at 18:58

        Aşa mă gândeam şi eu…

        Like

Părerea voastră contează!

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: